查看完整版本: [一代综师]对越反击战中，许世友的指挥真的有问题吗？[6P]

[一代综师]对越反击战中，许世友的指挥真的有问题吗？[6P]

1979年初春，历时了28天的对越自卫反击作战结束了。在这次战役中，一共分为两个战线，分别为广西东线作战，由许世友将军担任总指挥，云南西线作战，由杨得志司令员担任总指挥。

毕竟是两线作战，事后肯定不可避免会被大家比较，所以，在战役结束的40余年里，不管是专业人士，还是普通的吃瓜群众，都认为许世友将军当时的指挥不太行，导致部队出现很大的伤亡，尤其跟西线作战一对比，东线作战明显打得就好。

一、东线作战为主要方向

许世友将军被攻击的原因是因为很多人觉得东线方面我党人员的伤亡比较大，尤其是在高平作战方面，连许世友将军都觉得当时的情况是一团糟，虽然战役打了28天，但是最终也没彻底解决问题。

[img]https://q2.itc.cn/images01/20240717/1d955fdde2a74f6ca2f705e697eb6d79.jpeg[/img]

比如因为指挥不当，当50军150师448团撤军的时候，在那嘎以北地区，遭到了敌人的严重打击，最后我军损失了一个营的兵力，同时也成为了我军在越南战场上损失兵力最多的一次战役。

高平方向打得不好是事实，导致当时部队上下的怨气都非常大，所以后来很多人就仅凭借着伤亡的数字，抨击许世友将军没有指挥好。

难道我们就真的能够凭借一个简简单单的伤亡数字，否定许世友将军在越南战场上的功绩么？答案当然是不能。

[img]https://q4.itc.cn/images01/20240717/89f6eea868f741769cbd8bd9a33858c8.jpeg[/img]

其实，从很多战后的数据上我们就能看出来，东线的作战情况比西线要复杂得多，比如越南军队在东线投入的兵力是西线的3倍，而且东线涉及的作战范围达到了2400平方公里，战场面积是西线1400平方公里的2倍以上。

还有我军投入到了东线的兵力6个陆军，是西线的1.9倍。另外东线的歼敌人数也更多，毙敌、伤敌、俘虏，合计40671人，而西线仅为16498人。

因此通过这些数据我们能够明显发现，东线作战是主要的方向，由于东线规模更大，难度更高，所以东线方向伤亡更大，可同时歼敌数量也更多。

二、战术选择的错误问题

按照军委的部署，东线高平方向当时选择的是大纵深穿插战术，41军主力和42军主力应该分别从念井和布局出击，向高平市实施战役穿插的部署，是为了实现一举歼灭敌军主力，同时对敌形成包围之势，然后一起聚歼。

[img]https://q3.itc.cn/images01/20240717/eb623d996b4d4458a2f4fbb9b78b8e3b.jpeg[/img]

在战术实施的过程中，我军的部队遭到了越南军队的层层阻击，不仅导致很多敌人趁机逃跑，还使得我军的行军进度受到很大的影响，最终部队没有按照预计的时间到达指定地点，最终局面就是合而不能围。

另外，高平地区地势也非常复杂，虽然大纵深穿插战术本身没有任何问题，但是这个战术并没有充分认识到当时的敌情、地形极其对我军作战行动的可能影响，所以可想而知，作战的效果十分不好。

其实，按照最开始许世友将军的战术是要稳扎稳打，全面推进，分割包围，各个歼灭。然而这个作战方案汇报给了军委了以后，军委第一时间就否定了。

[img]https://q7.itc.cn/images01/20240717/b5092f3a0e1d4409ba284ba67f782bbe.jpeg[/img]

事后，军委给出的意见非常明确，就是要采用大纵深远距离战役穿插的打法，先把敌人的退路断了，然后来一个大包围，最后一起歼灭。军委的想法是非常好的，可是真正实施起来，却与实际情况严重不符。

如果当初东线的作战能够按照许世友将军的想法，稳步推进的话，我军的作战实力和优势大概率会被展现出来，从而战事的局面也不会如此低迷，最终也可能不会出现如此大的伤亡情况。

三、部队整体也存在很多问题

自从新中国成立以后，部队已经快三十年没有打过仗了，而且许世友将军指挥的军队多是在北方作战，他们对南方的地形和气候都不是很了解，再加上有些干部指挥的不当，暴露出的一系列缺点都给东线方向的作战造成了不小的阻碍。

因为东线作战的兵力投入比西线要多得多，这就使得补入的新兵多，提升的新干部多，部队新成分的大量增加，自然而然就面临这骨干成员缺失的情况，因此，不管是技战术水平还是军事素质都不高。

[img]https://q1.itc.cn/images01/20240717/ef3c049b3c974c0297052e6dc6f061be.jpeg[/img]

紧接着就出现了在作战的过程中，有些指战员指挥起来比较呆板，不懂得变通，没能灵活地运用各种战术的问题。当正面打不下来时，没有第一时间组织兵力迂回到敌人侧后去打，最终导致部队拥挤在山谷里，无畏增加伤亡的同时，部队还被迫撤回国内，严重影响了部队士气。

[img]https://q5.itc.cn/images01/20240717/5d68403f53054d9285880570f320c83e.jpeg[/img]

还有的部队初战缺乏经验，忽视了安全警戒，以至于失去后勤保障。由于缺少警戒力量，后勤出境之后连续遭到越军伏击和袭击，导致携带的物资损失严重，因此使得部队在第一个星期的战斗中基本上失去了后勤保障，很难对前线作战的战士提供强有力的物资保障。

结语

为此只是根据一个简简单单的伤亡数字，就评判许世友将军带领部队在越南作战的时候打得不好，这个做法实在是过于武断。因此被误会了几十年的许世友将军，也该被正名了。

许世友本来能力就一般，豫东战役的时候就是摆老资格，导致粟裕用兵用到了极致，他自己在旁边看戏。战后被饶漱石一通收拾，后面去疗养去了。
自卫反击战，跟杨得志比打得也差远了

许世友主要是资历老，实际没什么指挥作战的经验，他更适合的是去脱离一线的地方，当个政委或者军区司令员，直接只会战斗实在是勉为其难了。
而且许世友打仗的年代已经过去好几十年了，世界变化已经太大了。

你直接看战后对许杨的处理不就行了，总参谋长为什么让杨得志来，而且杨得志才是没有南方作战经验的那个，在调任昆明军区之前是武汉军区司令员，而许世友长期在两广任职，74年还和南越交过手，怎么没有南方作战经验。

许世友那个方向本来地理条件就不如杨得志那边吧？

就凭资历老就能混到开国上将？那张云逸为什么不给元帅？