查看完整版本: 大家对于人口持续下跌，网上奔走相告的情况如何看待？

大家对于人口持续下跌，网上奔走相告的情况如何看待？

22年人口下降50万，23年人口下降200万，可预见今后几年还将持续下跌，什么时候下跌停止，还不清楚，人口结构已经已经开始发生变化

这种大事不是我们普通老百姓操心的。把自己日子过好比啥都重要，经济能力强的，想多生就多生。不想生自己就过二人世界。
说实话，现在已经很难了，操心这个干啥？
一千万大学生觉得多，一千万新生儿觉得少，说白了只要韭菜而已。
哪个国家有35岁职业危机的？还不是人太多了？你不干有的是人干。当老板不敢说这种话的时候，再讨论人不够的问题吧

回复 2楼 的帖子

说得好:excellence 你不干有的是人干,真的是这样

我来简单阐述一下自己的看法，因为这一代父母大多是独生子女，独生子女可谓是集万千宠爱于一身，家庭成员有一个算一个都在都细心呵护，担心一个不注意会到致不可挽回的后果，在这种情况下长大的孩子，都会下意识的以自我为中心。
从这一方面来看，父母在考虑是否生孩子是优先考虑生下孩子后对自己接下来的经济状况还允许自己玩耍，再想到生下孩子后自己的经济状况不足以支撑自己玩耍，自然不想生孩子。
我自己就是独生子女，我太清楚父母把我养大费了多少精力，让我去体验我父母曾经走过的路，说真的我做不到。

自己按自己的需求生孩子就行了，别的也管不了，不管生的多生的少那都是别人家的，还想指望别人家的孩子或者政府来管你？

古往今来，人口增增减减都是人类社会自然正常的发展变化，现在的人之所以鼓吹“人口老龄化危机”“人口衰退危机”……说到底就是因为自己吃到了二战以来人口增长所带来的社会劳动力红利，却又不愿接受增长之后必然会迎来衰减的客观现实。

简而言之：“既要又要还要，其实是典型的占便宜却不愿付出代价的自私心理。”

对于人口下降这个问题。
国家肯定之前也是知道的。
但是你知道在有些国家的政策执行方面。
由于历史的惯性和部分利益集团的原因。
在政策执行后就很难进行转折。
比如一个超大的公司，诺基亚做手机就是，船大难掉头啊。
现在国家肯定比你还急
但是确实又没有办法。
中国还是太穷了，中国是发展中国家。
中国有5亿人，收入都不到1000。
所以要想多生孩多赚钱，只有不停的发展发展发展。
我看到很多人埋怨国家，但是你想国外那些国家通过资本的原始积累才发展到今天。
中国一个落后的农业国，经过70年只有70年就发展成现在这个样子，还是非常不容易的。
所以发发牢骚就行了，像我这种90后真的能够感觉到祖国的巨大变化。

正常，经济越发达，生育意愿越低。
看那些发达国家，生育率哪个高？一个比一个低
至于怎么看？不怎么看，过好自己的日子就可以了，这种大环境个人改变不了什么

我感觉就是农时代的婚姻制度在工业时代出现了滞后性，这也是为什么越落后的地方生育率越高。人口少点也不错。小车好掉头。农业时代产生的伦理道德已经制约了人类的发展，我的建议是机械飞升

没事，一边逼逼叨叨就业难，一边逼逼叨叨人口下降，合着精神分裂，这帮学新闻学的讲的话我们绝对不能上当。

我们的人口问题和国外还不同，和老外不一样，老外也有人口问题，主因是他们追求个性解放，无拘无束，不愿被下一代束缚自己人生。
而中国是自古以来是讲究传宗接代的，多子多福观念是刻在每个中国人基因里面的。
出现人口问题，主因还是经济发展停滞甚至下降，社会福利和保障长期没有得到发展和进步
年轻人如果不是啃老，许多自己的生存都很困难，何谈生儿育女呢。
其实我并不认为教育和房产是重头戏，重头戏是医疗和养老，这两项才是无底洞。
什么时候把双轨制改为一视同仁，什么时候大刀阔斧削减财政供养人员数量，把资金用到保障社会福利上面去。
这些都需要自断手臂的勇气和既得利益阶层舍得让利。
不过这就和A股一样，大家都知道一蹶不振主要原因是IPO抽血实在太猛，但从企业，到券商，到保荐，到审核，到上市，大家都形成了绝对的利益共同体，宁愿A股被全世界笑话，但谁也不愿让利。

人口下跌是一个严重的问题，它涉及到社会的可持续发展、经济的稳定以及社会保障等方面。因此，大家对此问题高度关注并积极传播信息是可以理解的。首先，人口下跌可能意味着劳动力减少，对经济的发展造成一定压力。人们担心这会影响国家的生产力和经济竞争力。此外，人口下跌还可能导致社会老龄化加剧，养老保险和医疗等社会福利负担加重然而，人口下跌也有积极的一面。它可能为环境保护和资源可持续利用提供机会，减少人口压力对环境的负面影响。此外，对于过度拥挤的城市来说，人口下跌可以减轻城市的压力，提高人民的生活质量对于网上奔走相告的情况，我认为传播信息是重要的，但我们也应该谨慎对待。人口问题是复杂的，它受到多种因素的影响，例如社会发展水平、经济状况、教育水平等。我们需要以客观、科学的态度来看待这个问题，以便能够制定出更合理、更有效的解决方案。对于人口持续下跌的情况，我们应该关注并思考其可能带来的各种影响。我们需要以全面的视野，权衡利弊，积极探索解决方案，以确保社会的可持续发展和人民的福祉。

首先，面对人口下降，目前只是数据上进行填补，没有出台真正强硬的政策。按照经验去判断，地球ol中国区的策划其实是相当有眼光的，那么也就是意味着，情况还不够糟糕，所以还没有人出手去调整。
那么人口为什么会下跌呢？首先大家都明白，现在不好赚钱（至于深层原因，就没办法在明面上说了2333），其次应该就是产业转型的后遗症。西方国家用了百来年淘汰了大量高能耗产业，完成转型，但是我们用了二十年就走完了。取得的进步，少走的弯路是非常值得肯定的，但是相对的，需要百来年逐渐消失的工作岗位集中在这十几年退潮了。劳动力的大量过剩让人焦虑，这才是真正的影响原因。
不过实话实话，现在生不生都是正确的：
不生的话，让情况恶化，促成某些政策的推动。生的话，相信我，20后的孩子入学的时候，面对的竞争压力可是会前所未有的小——到时候说不定是学校求着孩子来读书也说不定呢（

一招制敌——今后住酒店必须出示结婚证，并且可以验真的那种，你就看吧，爱情就来了，结婚率也高了，离婚率也低了，出生率也就上来了。谁说结婚必须有房的？要啥自行车啊，租房也可以结婚。

中国人口还是多，不然为啥一直强调18亿亩耕地红线呢。细数中国历史人口，不管是天灾人祸亦或是战争瘟疫，多者几千万少则几百万，这已经是人口的上下限了。工业社会极大提升劳动成果，现有土地可以养活这么多人了。说是人口下降，其实最担忧的是结构比例失衡，大量老人不再创造价值却消耗更多资源。不过这应该是智者或者大佬们思考的问题，对华夏文明如何延续和发展的思考，普通老百姓过好自己的生活就可以了。

一方面是育儿成本太高，而且还年年递增，同时收入又没有增长，入不敷出~~另一方面，结婚的成本更高~~~而且就算结婚了，但凡因为工作或者其他原因，女人很容易就被某些人PUA后而出轨，搞不好孩子都有可能是别人的~这事年年都在重演~~~一个人单着不香吗？实在不行，同居或者花点钱解决一下不就好了

人口下跌对那些食利阶层是有坏处的，毕竟没有那么多韭菜可以割了，他们有部分人就要轮为韭菜，出现阶层下滑，对本来就是韭菜阶层的，有好处，因为人工成本上升，韭菜阶层，就有机会提高收入，

网上奔走相告，其中主力军是未婚或已婚未育的80和90后。年轻人无力改变现状，又面临着巨大的社会压力和经济压力。只能通过网上发生诉苦，破罐破摔，娱乐至死的心态来发泄情绪，实质上解决不了任何问题。

其实日本的老龄化社会经验可以作为中国的前车之鉴。日本在上世纪90年代面临了严重的老龄化问题，同时伴随着经济转型的挑战，这导致了长达三十年的经济衰退。这表明，如果中国不采取有效措施应对老龄化问题，可能会再全面进入老龄化社会后面临类似的经济困境。

其次，日本的老龄化进程与其他发达国家有所不同，这可能与政策差异、经济结构调整的速度和效果等因素有关。再来看中国，目前中国已经进入中度老龄化社会，并预计将在未来几年内达到老年人口比例峰值。与日本相似，中国的生育率下降和预期寿命延长是导致老龄化的主要原因。然而，与日本不同的是，中国的房地产市场并没有出现大幅度下滑（北上广深为主的一线超一线楼市楼房价格未出现大跳水），这可能会在一定程度上缓解老龄化对经济的冲击。

然而，老龄化仍然可能加速中国经济结构中风险的释放。当前，中国地方政府债务压力大，居民和企业信贷需求低迷，经济主体缺乏加杠杆的动力，消费和投资活动意愿弱于储蓄意愿。这些因素可能会使中国经济面临更大的挑战。

所以归根到底，无论需要采取哪些积极措施，比如调整生育政策、提高社会福利水平、优化教育资源配置都是长期过程。在此期间，年轻人不愿生，老年人越来越多，退休延迟这类话题依旧会层出不穷。越来越多的专家还会给出针对不同人群的定向语录，生在当下活在当下，怎么能随波逐流是老百姓的事，改变浪潮甚至引领浪潮真的还要看不断奔走相告的年轻人。

确实，人口下降的问题对任何国家来说都是个大挑战，而且这个问题的解决不是一蹴而就的。国家早有预见，但由于种种原因，改变现状确实需要时间和耐心。

中国的确还处在发展中国家的行列，面临的挑战和压力不比发达国家少。中国有很大一部分人口生活水平还未达到理想状态，这对于国家的发展和人口政策调整构成了额外的挑战。要想提高生育率，不仅仅是鼓励生育那么简单，还需要考虑到教育、医疗、住房等基础设施的支持，以及如何提高人民的整体生活水平。

中国过去几十年的发展确实令人瞩目，从一个贫穷的农业国家发展成为世界第二大经济体，这一过程中取得的成就是显而易见的。这种快速发展带来了很多积极的变化，比如生活水平的提高、基础设施的完善等等。对于90后甚至更年轻的一代来说，这种变化是切实可感的。

当然，任何国家的发展都不会一帆风顺，面对人口下降等复杂问题时，需要国家、社会和个人共同努力，找到适合自己国情的解决方案。埋怨虽然可以发泄情绪，但更重要的是寻找解决问题的方法，支持国家的发展，并为未来做出贡献。

我实在是不明白当初开放单独二孩的时候，有人建议开放全面二孩，被专家以不适合时机担心人口爆炸增长为理由否决了，这是什么判断力？狗屎一样啊，人口专家我来做吧，我都知道独生子女生二胎意愿是最低的，然后16年又扣扣嗖嗖的开放了全面二胎，简直是屁都敢干上热乎的闻，80后全是大龄产妇，90后刚结婚，一胎还没有呢，狗屎一样的时机