| woshijiyu 发表于 2012-1-5 13:18 只看TA 91楼 |
|---|
| 看过后我对中俄的军事实力有了更清楚的认识，但是我们现在的主要精力是在南部，针对美国等西方国家对我们的岛链封锁，如何去突破，如何去扩大我国在东南亚的影响力，如何去维护我国南海的主权是我们需要解决的直接问题。 |
| 0 |
| mxllove521 发表于 2012-1-5 14:10 只看TA 92楼 |
|---|
| 重工业是中国的软肋，一个发动机都造不好，任你吹的天花乱坠，老毛子还是比我们厉害的 |
| 0 |
|
|---|
| 平凡的土豆 发表于 2012-1-8 08:32 只看TA 94楼 |
|---|
|
标题 哇楼主是搞情报的吗，数据这么精确啊，我想真实数据应该比这里的更多吧，老毛不止这些，我国也更远远不止这些，要真等开打了才知道谁猛谁牛 |
| 0 |
| lakemonth 发表于 2012-1-8 11:08 只看TA 95楼 |
|---|
|
中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛9日在考察海军南海舰队驻三亚部队时强调，要深入学习贯彻党的十七大精神，高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，着力深化军事斗争准备，切实加强部队全面建设，在新的起点上推动海军建设又好又快发展，为建设一支与履行新世纪新阶段军队历史使命要求相适应的强大的人民海军而努力奋斗。 上一段转自很多网站。。。注意“着力深化军事斗争准备”，这种表述以前是很少有的。也要注意发言地是海军南海舰队驻三亚部队。中国的核心利益在南海，和鹅毛比没有意义。话说中国还有很多要向鹅毛学习，人家再怎么说也是老师。以后甚至是盟友。就算拿中国和鹅毛比，鹅毛的战略重心也不在东北亚。东北亚对鹅毛来说除了北方四岛尚存争议，基本就没什么牵绊了。鹅毛几乎所有的大中型城市甚至都不在亚洲，可是中国面对的是谁？目前中国正在受到美国的威胁，鹅毛相反会表示出一些善意。 话说回来，如果真要比较两军实力，就要说是不是真打仗。不打仗的话，鹅毛优势相当明显。可是要真打起来，鹅毛需要像二战一样东部大调兵，后勤也很难维持。相反中国可一点都不怕后勤的问题。真打起来一点不吃亏。鹅毛再好的飞机再好的坦克，有多少来了都会放这不要。 |
| 0 |
| zht19731004 发表于 2012-1-8 18:30 只看TA 96楼 |
|---|
| 对比毕竟不是实战，有很大出入.战场上千变万化，古代就有36计之说，往往一个细微的决策失误，就可能造成整场战役的失败，所以我个人认为，对比这种纸上谈兵的说法很不靠谱，当年老美的装备不知领先志愿军多少倍，要是按这么个对比法.早就没有现在的朝鲜了！` |
| 0 |
|
|---|
| yzjjjj 发表于 2012-1-10 08:04 只看TA 98楼 |
|---|
| 个人认为我国军事装备的水平比起毛子来，差距还是很明显的，几乎是全方位的落后，飞机的差距估计在10年左右，而坦克，也有5到10年，但是和其他军事强国相比，美国就不说了，更没得比，比起法国可能也是稍处下风，和英国比各有千秋，而其他所有国家几乎可以藐视了。当然某些国家某些方面可能也好比中国强，但是装备研发总体水平不如中国。比如南非在火炮和武装直升机，以色列在坦克，无人机和预警机上都是很厉害的。 |
| 0 |
| yyb9903330 发表于 2012-1-10 09:33 只看TA 100楼 |
|---|
| 俄罗斯虽然现在不像以前那么强大，但帝国的底子还在，而中国随着改革开放，人心败坏，凝聚力很差(私下问各位一句，您有钱的话是愿意呆在中国还是呆在美国?)。现在谈军力，就是谈国力，谈国力就是民力，留在国内的穷的要死，有钱的大都跑国外去了，就靠所谓社会主义集中力量办大事，能办成的事都可以数出来！ |
| 0 |
|
|---|
